شايد بتوان گفت يكي از مهم ترين مشخصه هاي تشكل هاي دانشجويي "مطالبه گري" و "نقادي" است. موضوعي كه متاسفانه در دانشگاه هاي ما چندان به آن توجه نمي شود.
اما در شرايط ويژه كنوني اهميت اين موضوع بيشتر به نظر مي آيد. منظور از شرايط ويژه، اوضاعي است كه متاسفانه دولت "منتقد واقعي" ندارد (يا بسيار كم دارد). در يك گروه بندي كلي منتقدين و تشكلهايي كه وظيفه ي نقد دارند به دو دسته تقسيم مي شوند(بدون محاسبه منتقدين واقعي):
1- منتقديني كه اصل را بر درستي (و معصوميت) دولت گذاشته اند و بيشتر در مقام توجيه هستند تا نقد!
2- منتقدين مغرض، اين گروه اصل را بر ناصواب بودن تمام فعاليت هاي دولت گذاشته و بدون توجه به واقعيات تنها به دنبال عيب يابي است.

در اين شرايط دولت انرژي و نشاط خود را از دست خواهد داد. به نظر نگارنده دولت دهم در مقايسه با دولت نهم شور و نشاط كمتري دارد و شايد بتوان گفت به لايه دوم رفته كه يكي از مهمترين دلايل آن وارد نشدن نقد واقعي به دولت است.
هنگامي كه دولت با جامعه اي روبرو مي شود كه منتقدين به فعاليتش توجهي ندارند و برايشان مهم نيست در چه جهتي و با چه حساسيتي فعاليت كند، بالاخره يك عده ثابت در مقام توجيه برخواهند آمد و عده اي اشكال خواهند كرد؛ ديگر دليلي بر صرف انرژي مضاعف نمي بيند.
براي مثال هنگامي كه سال گذشته مصاحبه تلوزيوني رئيس جمهور لغو شد، برخي روزنامه هاي اصلاح طلب در چاپ صبح خود به نقد سخنان احمدي نژاد پرداختند! سخناني كه انجام نشده بود!
روزنامه ي "صداي عدالت" نوشت: "محمود احمدي نژاد، رئيس
جمهوري اسلامي ايران، ديشب از طريق رسانه ملي با بينندگان و شنوندگان گفتگو
كرد(!)... موضوع سخنان آقاي رئيس جمهور درباره تحولات اقتصادي مورد نظر ايشان و
بحث تغييرات كابينه است(!)"
سپس صداي عدالت به نقد سخنان احمدي نژاد در شب گذشته پرداخت(!):
" آقاي احمدي نژاد! چرا به جاي
تكيه بر مكانيزم كارشناسي و علمي، به دنبال حل يك شبه مشكلات و استفاده از سيستم
بخشنامه اي براي حل آن هستيد؟"
همچنين روزنامه ي "مردم سالاري" تيتر گزارش نخست خود را چنين نوشت:
"محمود احمدي نژاد شب گذشته چند بار درباره گراني توضيحات
مبسوطي داد و مردم را به آينده اي روشن اميد داد"1
اين دو نمونه، ماهيت انتقاد هاي رسانه هاي اصلاح طلب را به خوبي روشن مي كند. مسلما دولت در آيينه ي چنين منتقديني ايرادات خود را نخواهد ديد تا دست به اصلاح بزند، چون اين نقدها از پيش نوشته شده و عملكرد دولت نقشي در آن ندارد. از طرفي منتقدين توجيه گر نيز ايرادهاي دولت را نمايان نمي كنند. در نتيجه دولت طي زمان دچار ركود شده و اشكالات در دولت نهادينه مي شوند.
در اين ميان وظيفه ي تشكلهاي دانشجويي نگاه نقادانه و مطالبه گرايانه به دولت (و كل نظام) است.
براي اصلاح دسته اول بايد ارجاعشان داد به سخنان رهبري كه صراحتا فرمودند:"مخالفت با مواضع و عملکرد رهبری
به معنای ضدیت با ولایت فقیه نیست"2 پس توجه داشته باشيد كه در نگاه رهبري، حتي نقد رهبر نيز جايز است، دولت كه جاي خود دارد. الزاما نقد با تخريب همراه نيست و در صورتي كه نقد به جا و درست باشد در جهت شتاب به سوي آرمان ها خواهد بود.
اما در مورد دسته ي دوم نيز به نظر نگارنده افزودن رعايت اخلاق، انصاف و دلسوزي به نقدهايشان مي تواند اصلاح گر باشد.

از هر نقادي (به ويژه دانشجويان) انتظار مي رود تنها در فكر رشد تك بعدي (كاريكاتوري) نباشند. متاسفانه قشر كثيري از دانشجويان تنها به علم يا سياست و يا مسائل اعتقادي و مذهبي مي انديشند. حتي رشد در دو بعد نيز مشكل ساز خواهد بود؛ بدون علم يا بينش سياسي و يا بصيرت ديني نگاه به مسايل همه جانبه نخواهد بود و نقد سازنده تقريبا ناممكن.
اميد است هر دانشجو با تعميق دانش، بينش سياسي و بصيرت ديني خود، يك منتقد سازنده و محرك براي نظام باشد.
و حسن ختام اين نوشته سخني از مقام معظم رهبري:
"همه بايد توان و تلاش خود را به كار گيريم تا روحيه خواستن و مطالبه در نسل جوان و به ويژه جوانان علمي و دانشگاهي، هرچه بيشتر گسترش يابد"3
پي نوشت:_____________________________________
1- روزنامه قدس، چهارشنبه 28 فروردين 1387
2- عدالتخانه
3- تابناك
اين مطلب در كيهان به چاپ رسيد.
................................................................................
كليد واژه: تشكل هاي دانشجويي ، نقد ، نقادي ، مطالبه گري ، منتقد واقعي ، مصاحبه تلوزيوني ، روزنامه هاي اصلاح طلب ، صداي عدالت ، مردم سالاري ، محمود احمدي نژاد
///////////////////////////////////
كردان رفت، حد اقل حالا ديگه رسم جوانمردي رو به جا بياريد، باور كنيد مسخره كردن سفر كرده نه مسلمونيه نه جوانمردي و نه انسانيت.... همين!
يك صلوات هديه كنيد به روح كردان
به اينجا سر بزنيد